Icono del sitio Tony Cittadino

Las dudas con Dudamel

Luis Alvarado De Sousa (Caracas).-


El deporte es un sinfín de historias que para bien o para mal, van ligadas a la política. A lo largo de la historia hemos visto casos en el fútbol como el Mundial Argentina 1978 y las amenazas de muerte a Cruyff, los títulos mundiales de Italia en 1934- 1938 bajo la mira de Mussolini, etc.

Los hechos

En el último partido amistoso de la selección venezolana emergió un nuevo episodio. Rafael Dudamel luego de la victoria ante Argentina puso su cargo a la orden. Todo esto debido a una serie de fotos y videos que salieron a la luz luego de la visita del embajador del presidente encargado de Venezuela en España, el diputado Antonio Ecarri Bolívar.

Ahora bien, aquí viene a colación un punto muy importante. En las declaraciones en rueda de prensa, Dudamel estableció que hubo un pacto hablado en el cual se estableció que las fotos y videos que se tomaran de la reunión debían ser usadas exclusivamente para el “uso interno”. Definitivamente nuestro DT es ingenuo al no comprender que en política un encuentro como este debe ser expuesto para que logre sus efectos en la opinión pública.

Desconocemos si en efecto existió un pacto pero de haber existido, el error no fue de Dudamel, sino de Ecarri. Al violar este pacto, el Director Técnico pone su cargo a la orden para cubrirse las espaldas. Aquí el tema de politización siempre ha existido, lo que lo agrava es la partidización. Una partidización que lleva 20 años llevándose a cabo por parte del gobierno, pero que no justifica la misma estrategia de su contraparte. Realmente es difícil justificar la visita de Ecarri más allá de un objetivo político.

Amenazas

Los que se preguntan, ¿Qué pudo haber sucedido? No es difícil reconstruir lo que ocurrió en la interna. Dudamel probablemente recibió una llamada del mal designado vicepresidente de la FVF y Ministro del Deporte, Pedro Infante para recibir explicaciones por el episodio. ¿Pudo recibir amenazas de cárcel contra él o su familia? No me sorprendería. Estamos en una coyuntura en la que los dos bandos que están enfrentados quieren obtener todos los espacios posibles. Uno de ellos es la selección, con todo lo que representa para el país.

Luego de las declaraciones del DT vinotinto, los llamados “guerreros del teclado” salieron a descuartizar a Dudamel, atacando su posición política. Olvidan sus declaraciones en la zona mixta al lograr el pase a la final del Mundial sub-20, luego del asesinato de Neomar Lander o su negativa de visitar Miraflores en su regreso al país.

También olvidan es que PDVSA es el principal patrocinante de la selección y que la petrolera estatal aun es controlada por el gobierno. Como sucedió con la final de la LVBP, la empresa estatal petrolera ha sido un órgano coercitivo para las instituciones deportivas. Va por la fórmula “O hacen lo que queremos o le quitamos todo el dinero”. Recordemos que el deporte también es negocio y de él dependen empleos.

Incertidumbre

No sabemos qué va a suceder con Dudamel en las próximas horas, lo que si es cierto es que la “venezolanada” se dio después del partido. El deporte es un espacio que no debería mezclarse con la política, bajo ningún concepto. Sin embargo, la realidad de nuestro país es otra. Nunca hemos comulgado en su totalidad con la forma de dirigir que profesa Dudamel, pero en esta ocasión tiene nuestro apoyo..

Salir de la versión móvil